三星堆报道,一段时间以前,网络上到处都是火,为什么突然看不到相关的报道

2023-01-25 06:02:46 文章来源:网络

考古学家要求对出土文物进行研究。三星堆的文物是不可想象的,没有文字,没有先进的技术,专家也解释不了。旁观者可以胡乱猜测,说话要问问责。不知道的话,就不应该公开讨论和研究!必须先理清事实,然后按照中原文明优先的原则加以修改和修饰,然后发表出来。现在我想我有问题了!

古蜀文明和中原文明应该是同一时期的文明中心。在这个时代,没有必要牵强附会.几千年前,蜀与中原可能没有一毛钱的关系,甚至超越了中原的文明。还有中国考古学会会长王炜、在线社科院的石金松、北京大学的孙华等。在不同的考古研究领域,也有许多专家接受采访。我们怎能说没有权威的专家呢?现场的挖掘都是年轻一代的,他们都是受过专业训练的,此时不要进入,他们什么时候会留下来?如果你把一群老专家放进坑里,你会说没有人在你后面,对吗?

咸步岩遗址有两万多年前的水稻,或人工栽培的品种,嘉湖遗址有七千多年前的谷子,马家窑有五千多年前的青铜器,良渚文明有五千多年前的玉器。你为什么害怕三星堆已经超越了?你知道中国文化有着悠久的历史吗?就三星堆本身而言,它也是湖北石家河文化的一个分支。三星堆出土早于中原,一定是中华文明的发源地吧?在中国这样大的地方,过去交通不发达,所以根本不可能有一个源头,几个可能的起源,然后慢慢地融合,只要这片土地上的文明是中华文明。

中国的文字史只在商代中期才被考古学证实。早期的夏朝记载的确来自周代。商朝1000年里没有夏代的记载,所以目前夏朝只能被定义为传说。因此,中国的书面历史只有大约3000年。一开始你错了,后面的那个不值得反驳!

考古学太狭隘了,急于证明什么。然而,自20世纪80年代以来,发现了许多遗址,以前的论点越来越站不住脚。因此,老苏秉琦先生立即改变了主意,拓宽了视野,但仍有一些人深陷困境。我没有说中原的中心理论,只能说,如果中原文化是由三星堆文化建立起来的,那只不过是中国文化中出土的文物,中国特有的文化最终对我们普通人的影响不大,看看考古队最后说了些什么,也许可以得出三星堆与中国文化无关的结论。

中原文明应该是上古文明结束后形成的,只不过中原文明后来居上,最多只能证明在华夏民族融合中,中原文明很重要。或许上古文明很辉煌,最后被人故意颠倒是非,篡改历史。中国史书就是一本篡改史。我们华夏民族绝对不是中原那一点点地方,那一点点地方也代表不了我们。说不定印度中东都是我华夏民族的地盘。文明的真正意义在于对人类社会的影响,中原文明中心论实际上和西方文明中心论背后是一个逻辑,就是文明的复制性和传播力!所以二里头文明仅仅中原文明源头之一!三星堆文明也许也是或者是中原青铜文明西渐的产物!中原文明已经是我们的文明符合,没必要怀疑。

三星堆文明是世界人类文明的发祥地之一,所谓的外国文明和外来文明都不愿承认和面对捏造的谎言,不愿转移注意力,不愿引导舆论,主宰世界文明的制高点,因为一旦被承认,就相当于他们所谓的文明和历史都是捏造的谎言,没有什么比这更多或更少了。这就是为什么三星堆在中美摊牌的关键时期突然发动了挖掘。

上一篇:对不起,安卓!喂,红梦!

下一篇:最后一页
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为新疆和田网版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved